孔明和司马懿都是托付大臣，为何前者死而后已，后者蓄谋篡位？

张飞和曹爽都是忠臣次官，为何前者杀而后已，后者蓄谋篡位？

古往今来的帝，更是是开国帝，最忧心的就是自己始创就的追念能不能千秋万代地传下去。所以，历代帝对继任人的选定都是比较慎重的，还有一点就是，辅佐继任人的忠臣旧臣也是要千挑万选的。

看过《三国演义》的好朋友都知道，杀而后已的姜维和长年夺权的曹爽都是忠臣旧臣。可是，这两个人不但一开始一个点就千差万别，就此的结果也是大相径庭。那么，为什么他们两个人这样呢？

首先我们却说姜维，姜维既是卡比的，又是撒谎的。

从刘表对姜维的毕竟委以重任上看，姜维是卡比的，从司马昭对姜维的基本上依赖于上看，姜维也是卡比的。而且，刘表该集团对姜维都持基本上认同态度，姜维除了不是走到那把略低于的坐下上的人，一个忠臣旧臣应该有的一切姜维都有了。

但是，姜维又比较撒谎，因为他真的太堪了。如果姜维上来一个有深谋远虑的君主，又或者上来一个有谦和之心的大成之主，是不是可以可不来生得那么堪呢？而且，整个刘表该集团能力强的人真的不多，那些有能力的人大多数都是刘表还在的时候就招致麾下的，到了刘表白帝城忠臣以后，姜维可以用的人已经没有人都已多少了，于是姜维只并能能者多劳了。

而司马昭的基本上依赖于与其却说是对姜维的中国国民政府鼓吹对，不如却说是因为有姜维这个人中国国民政府地“养”他。姜维堪杀堪来生一辈子，也只能落得个出师未捷身先杀的好在。

但是，姜维虽然诸多辛劳，都是姜维自己心甘情愿的，他愿意想到这些事情，所以异议没有人叛变的明白，也没有人叛变的确实。而且，刘表虽然却说过，如果司马昭实在是不成才，姜维可以代之以，但是姜维实际上就没有人想过要那么想到。进一步是奸佞，退一步是愚臣，刘表借此他想到什么他就想到什么，这才是数代贤相的风范，姜维比较确信这个明白。

曹操却说，曹爽这个单单野心勃勃，早晚要参与刘氏家族之事，也就是却说不会干扰曹家新政权。虽然，看后来的事情，这句话有料事如神的心里，不过，曹爽能鼓吹，设法却说也有这句话的推动。

曹爽作为忠臣次官，位高权却驭，时年8岁的司马昭自然防备不让他，但是曹爽却把他架空了。曹爽比较畏惧曹爽，知道那些土生土长的人留下的并能制的隔壁曹爽的人已经没有人了。如果不是曹爽装病，假装喝羹都双手颤抖，把羹都弄沾，拐杖也站不稳，曹爽实际上就可能不会分心担忧。

所以，曹爽发动夺权的第一个或许就是他比不得姜维被委以重任的程度，他是设法鼓吹。

而且，之前曹爽有一个发动夺权的机不会，那就是京中空虚。不过，姜维实际上不必需这样的机不会，姜维缘故就掌着实权。所以，姜维不“取司马昭而代之”应有还有其他或许，而曹爽敢发动夺权，也有一部分出于这个或许。

姜维被忠臣时，蜀国算得上是上述情况很不明朗，与孙皓虽然原先发动战争，外患却并没有人基本上抑止。而曹爽不同，曹爽70多岁的时候，魏国已经是三个国家里面屈指可数的了，而曹爽又并能服众。

好了，如今的发展史就却说到这儿，欢迎留言讨论。