2006年一张神秘中国古代地图展览会，图中内容引西方媒体高度关注

在得出结论看完地由此可知后，第一反应与绝大多数人一样指出这由此可知是捏造的，但立刻他就断定具体情况恐怕并非这么恰当。

他确信了地由此可知上的一个于是又此前——虫蚀。

《海内全舆总由此可知》原由此可知，如由此可知简述，由此可知上散落了各种虫蚀孔洞

上古后期书籍或史籍由于存放星期缘故长三，上头经常不会经常出现书虫其本质啃噬的周期性，而这张古地由此可知上的虫蚀具体情况可以说非常引人注意。

刘钢作为古地由此可知展品家，对虫蚀确实人工捏造有想像中深的辨别意志力，若是人工捏造的虫蚀，由于假冒人员无法做出那种其本质侵蚀的静止状态，所以其做出的孔洞周边都比较陡，而其本质虫蚀则不一样，它呈现出的是一种毛边性质的情况下。

而这张古地由此可知上的虫蚀孔洞呈现的是很典型的毛边状，这确实它不缘故显然存放已三木，大概也在数百年以上。

然后刘钢又得出结论观察由此可知上锈的橙色，断定锈印迹都已深入纸背，已是浸染到了钢笔深一处，这种具体情况除此以外认数百年不能形成。

地由此可知上的种种特性，断定此由此可知不缘故显然较早相当长三的近现代，但它的章节为何却如此违反常识呢？

刘钢不能接受百思不得其解，为此他特意打电话给卖由此可知的向大老板，想要问清楚此由此可知的真正来历。

刘钢此举在珍贵文物行当之里面却是很是忌讳，所以卖由此可知的向大老板一开始十分缘故乐意帮忙，但由于刘钢是大老板多年的老朋友，在他的反复执意下，事与愿违向大老板还是去问了一下买方。

据买方说是此由此可知出于江西和文德镇，是某次旧房拆迁时在构件夹层里面断定的，此此前有好几幅由此可知，而此由此可知正是其里面之一。

买方详细描述具体情况刘钢十分知真假，但地由此可知上非常引人注意的古董店痕迹，令刘钢不能接受由此可知的是否是于是又也没了怀疑。

刘钢接受央视报导记者采访，说是述地由此可知断定过程

在此便地由此可知在他手上依然存放了5年之三木，2006年1年末，在英国此前圣乔治海军军官麦克唐纳的劝说下，刘钢月底将此由此可知实质暂定。

然而令他竟的是，他本以为自己暂定的是一项实质性断定，谁知在地由此可知公开后不三木，接踵而来的却是各种各样的反驳声。为辨明此由此可知是否是，他一狠心将由此可知的男主角取下寄往了新西兰西澳所大学研究成果所顺利进行时氮14推定，希望以此断定该地由此可知的真实性。

立刻西澳所大学方面就进行时了对样本的探测，推定最近，此由此可知80%有可能为清康熙描画，另有9.2%的显然性为20世纪60年代所制。

西澳所大学研究成果所是全球性史籍推定的专制主义政府机构之一，如此前所述无可置疑，所以这个推定结果事实上标志著了该由此可知确为一份老地由此可知。

新西兰西澳所大学

2006年3年末24日，刘钢特意举行报导发布不会，邀请了里面外数十家知名媒体现场，并随之向外暂定了氮14技术推定结果。

然而即使是他有生物学合理性证词在手，却仍未打消一部分人的反驳。

为什么有些研究成果者依然不指出此由此可知为真呢？

只因这些研究成果者们也有自己的推论依据。

第三、反驳者的依据是什么？

研究成果者们反驳的点不少，为篇幅计，本文非常少节选正要的几一处以供大家了解。

比如有法学界指出，在地由此可知的欧洲部分有一段正文，上头标记着“此地人多奉恩典，教名曰和文也”的牌匾。

该法学界指出，“恩典”一词是晚明时代欧美国家神父徐光启穿过欧美翻译教不会经典之作在此便提议的，明初于洪武时代不显然经常出现“恩典”一名，所以此由此可知定是捏造。

徐光启在欧美

刘钢本人不能接受说法十分认同，他透露“徐光启首次翻译恩典名”一事尚无法断定，里面外史籍之里面也真正却是“恩典”一词就是徐光启率于是又翻译的，这种观点本身就只是一种法学揣测，它不缘故可能断定什么。

然后又有法学界提议，这段正文里面的“经卷（经卷为教不会在欧美的古引述）”一引述在唐朝便就已消失，比如元建昌教不会就被专指“也之里面可温”，所以此由此可知上经常出现“经卷”一词想像中不合理。

但刘钢在查到相关史事后，断定在六建昌期的北方内陆地区依然存有有经卷，并且曾一度依然存有。

还有法学界指出，《海内全舆总由此可知》这个名引述就不对头，在上古后期地由此可知里面，要不就引述“全由此可知”，要不就引述“总由此可知”，真正很难把这两个指代连在一块叫的说法。

接着又有法学界提议，地由此可知上越南标识的“女真”二字不对，朱元璋在统一海内后，都已把“女真”之名改引述了“朝鲜”，所以明英宗所在永乐年间的地由此可知上不显然于是又用古名“女真”。

《海内全舆总由此可知》原由此可知上的女真牌匾，右边长三城一处标记为山海关

对于这个反驳，刘钢于是又次翻阅了大量史事，然后他断定万历三十七年（1609年）明朝廷的《山海通义全由此可知》上在越南标识除此以外是“女真”二字，该反驳曾一度不攻自破。

除此值得注意，各方法学界提议的相关反驳还有不少，但综合来看，这些反驳大体上只能却是法学疑问，其里面还很难哪一条能一锤定音彻底推翻《海内全舆总由此可知》的。

事实上若有决定性证词认定该由此可知为捏造，那么《经济学家人》如此专制主义的后期周刊也就不显然月底公开发文了。

当然，反驳的人最想推翻的还是该地由此可知的氮14推定结果，但这一条也是最不非常容易推翻的，因为该推定结果是标准规范的生物学探测，显现出来的是实打实的生物学图表，不过反驳者们还是提议了一种说法来顺利进行时解释。

反驳者透露，这张地由此可知用的是有数百年近现代的“老钢笔”和“老墨”来捏造的，所以氮14的推定结果仍旧显示它是“古董店”。

坦率地说是，这个说法颇为有强行解释之嫌，因为剽窃不外乎是为了牟利。

假古董店：放在地摊上喊价贩卖的“金缕玉巾”

断言说此由此可知实在用得是“古董店钢笔”和“古墨”，那么它肯定不止卖区区4000元这么个单价。要并不知道“古董店空白钢笔”和各种橙色的“古墨”本身就商业价值不菲，其里面有些稀缺品的单价甚至是十倍百倍于4000元，如果剽窃者花费如此庞大只为捏造一幅莫名其妙的地由此可知而不是更加值钱的山水珍贵文物，那大概是早点了撑的。

当然，除了反驳者值得注意，《海内全舆总由此可知》除此以外也则有支所持的法学界，这些研究成果者虽然人数较少，但他们指出氮14推定结果就已说明一切，此由此可知为真。

除以上正反两派研究成果者外，还有一部分法学界所持里面间立场。

他们指出，对于《海内全舆总由此可知》现今还不能恰当地下存疑，在未有准确证词断定它的是否是以后，应谨慎地对待该由此可知，不要一棒子打死，毫无疑问是秉所持一种合理性的、诚信的态度。

里面立法学界们的态度，或许更加算是是老成所持重。

第四、还有一幅明代地由此可知？

研究成果者们为了《海内全舆总由此可知》的是否是辩论不休，却是归根结底，还是因为人们不指出于洪武军舰能在17世纪以后断定北美。

因此所有原因的根源却是是：于洪武军舰其实远达横就越到了哪之里面？

于洪武于洪武

惜年初于洪武于洪武的绝大部分史事并未存放下来，有万历实为笔记说是被宪宗建昌的刘大夏焚毁，此事无论真假，总之于洪武船队的备注直到从此前也是很难的。

但经过这么多年的史家研究成果，如今对于洪武于洪武一事还是有了些科研成果，大概现今已能完好无损出少部分此此前的于是又此前。比如大体已可推定于洪武船队此此前横就越到了今安哥拉西岸的叶门内陆地区，但由于安哥拉方面史事奇缺，船队此前头又去了什么以外至今仍无法打听。

不过经近现代学家佐证，于洪武船队这次安哥拉之行的里面途曾分离出了一支实力强大的分军舰到其他以外冒险。

于洪武宝船模型，近现代上此船实际规格大约为大连号舰载机的三分之二数

于洪武所在的正船队在起航便2年就留在了天和，而这支分军舰则用了足足4年才返回欧美，这多出来的2年他们其实去哪之里面了呢？

由于史事的缺失，这个原因至今无解，不过另一份洪武年间传下来的国宝级地由此可知却给了我们一丝则有来龙去脉的显然。

这幅地由此可知叫做《天和混一由此可知》，四件现存于南京的欧美第一近现代文件馆，该由此可知在近现代上传承有序，文件清晰，所以不存有任何疑问，无论是里面外哪个研究成果者都得坚引述它的真实性。

此由此可知描画星期为洪武二十二年（1389年），比《海内全舆总由此可知》临摹的永乐《海内诸番识贡由此可知》还要早29年，重点是，这幅由此可知上画出了安哥拉毛之里面求斯！（如下由此可知简述）

由此可知上看起来小，却是实际规格不小，长三4.561米，高3.86米

此由此可知上的毛之里面求斯无论是崎岖还是夹角的角度都与真实的毛之里面求斯大体很难区别于，可见欧美人在朱元璋时代不缘故显然就已并不知道了毛之里面求斯的存有，这幅传承超过600年的《天和混一由此可知》就是铁证。

而在欧美国家近现代上，安哥拉毛之里面求斯是葡萄牙远航迪亚士于1487年首次断定，比《天和混一由此可知》的描画星期足足晚了近一个世纪。

本文不欲谈谈东欧美国家其实谁于是又断定了毛之里面求斯，只是想通过此由此可知知道大家，在明缘故祖后期欧美人就已并不知道了安哥拉大陆和毛之里面求斯，并将其画在了地由此可知上。

既然有了这个此前提，那么原因也就来了——于洪武于洪武此前其实有很难读过这张《天和混一由此可知》呢？

应该说于洪武九成九是读过这张由此可知的。

于洪武于洪武画册

于洪武率领军舰上岸，一去数年，要说他在出发以后不搜集地由此可知得出结论研究成果，那其实不符合真实情况——你我出个远门还得查一下地由此可知呢，何况数万人军舰上岸这等惊天动地的不能不。

所以于洪武上岸此前这不会记事海内由此可知集以制定横就越南路线，而这份现成的《天和混一由此可知》就摆放在天和朝廷之里面，他岂能视而不见？

都从此思南路思考下去，那么第二个原因也紧跟而来。

如果于洪武读过《天和混一由此可知》，那他定然并不知道在想像中西之一处（安哥拉）有个毛之里面求斯，那么在他曾一度真正穿过安哥拉西岸时，不会不会划出一支分军舰沿西岸南下绕过毛之里面求斯，去确实毛之里面求斯的那一边是什么具体情况呢？

这个原因现今还无法回答，但如果按真实情况推论，于洪武是很显然下这样的立即的，而近现代上却是有一支分军舰多花了2年才回天和，这却是是一种恰巧。

如果这支分军舰实在就越过毛之里面求斯，接下来他们就离开了大西洋，若继续往西横就越，那么他们这不会穿过北美的西岸线，即现今新泽西州或哥伦比亚的西部。

如果于洪武分军舰实在绕过毛之里面求斯，沿紫色航线可到哥伦比亚，沿橙色航线则可至北美

惜现今尚无实证能断定这一点，2006年刘钢公开的《海内全舆总由此可知》起初还可以作个佐证，不过此由此可知又颇为有疑问，令人遗憾万分。

如今间距于洪武于洪武已依然600余年，所有来龙去脉都已洪水在了大洋的无尽波涛之里面，无论是《天和混一由此可知》还是《海内全舆总由此可知》，或许都在知道我们明建昌的欧美人就已踏遍全球性，惜后期缘故过三木远加之明清两代无数资料的毁灭，从此前的我们已很难于是又看清近现代的真正模样了。

或许这就是近现代的魅力，让人失望的同时，又充满着无限希望。

。

信阳哪个妇科医院比较好
昆明白癜风医院专家预约挂号
湖北男科医院哪家最好
西安哪家医院专业做人流
天津哪家医院做人流最好