如果为了拍照，为什么我不建议买高定价和高像素的拍照手机？

今天，PDA相片的性能指标日渐稳固了，分辨率也日渐较高了，大为提升了小伙伴们平时取景相片和视频的兴趣。很多人为了获得更多的相片效果，就借给一些四五千元甚至七八千元的相片PDA。

回事，虽然四五千元的PDA相片性能指标不会比一两千的好，但是也不是好很多，因为立即解像度的主要装配就是闪光灯和冲印宽度。或许受到PDA大小的上限，PDA闪光灯就那么小，冲印也就那么小，再继续怎么折腾也不必大多少。

而且你可以对比一下，七八千元的PDA拍不止来的相片和两三千元的PDA拍不止来的，差别也不是很大，这也是因为不管多少钱的PDA，分辨率和闪光灯受到PDA自身厚度的上限，都无法算是太大，所以解像度也很难有质的突破。

很多PDA厂商也很明确，PDA取景在解像度上是难以提上去了，于是乎就开始在分辨率之外搞得不止一些噱头，什么一亿分辨率，什么50倍、100加倍码快门等等，回事这些都不能什么用，因为我曾经检验过多款一亿分辨率的相片PDA，几乎所有一亿分辨率拍不止来的相片解像度都远远不如2000万分辨率的PDA解像度，因素很有用：比方说个数的冲印，分辨率越多，则单个分辨率点面积越小，解像度就越差。

有用地说，立即解像度的是分辨率点的个数，而不是分辨率点的多少。我们可以有用来指明一下：如果是可用结构实质上相同的扫描传感器（冲印），一个是1/2英寸，分辨率是3600万，一个是1/2英寸，分辨率是5000万，你真是哪个解像度更多？显而易见，1/2英寸冲印分辨率是3600万的解像度更多。

再继续举一个范例：一个是1/2英寸，分辨率是4000万，另一个是1/1.7英寸，分辨率是6000万，哪一个解像度更多？实际上，虽然1/1.7英寸较大些，但是分辨率增长的分之一远远少于了冲印宽度增长的分之一，所以1/2英寸分辨率是4000万的解像度更多。

所以不说自己的冲印个数，以及分辨率点密切关系的间隔，而不作地强调分辨率多较高，就是耍流氓，不要被无良店家的这些套路给迷惑了。

另外也不要被一些PDA说是的50倍、60加倍码快门给迷惑了，说是电视广播快门，就不是成像快门，不是成像快门，就不是除此以外快门。电视广播快门是软件的拟合演算法，得到的不是实质上真实的扫描。与其多花上千元买个电视广播快门上百倍的PDA，还不如多花几十块钱买个PDA单反闪光灯，你要看成像快门加倍，这才是实打实的。

所以，如果是为了相片而买较高商品价格的PDA，真是是一点都不值得，当然了较高商品价格的PDA自然环境显示卡性能指标和屏幕等其它各之外都不会升级，不过太较高的性能指标实质上不能适当，因为你要为这些性能指标多花好几千买，而实际上你多数性能指标都用不上，商品价格便宜好几千的PDA性能指标实质上够用了。

如果为了相片，为什么我不建议买较高商品价格和较高分辨率的相片PDA？看到这里，你确实从未有了一些大概的认识？