没有了华为，三星任意涨价，缺乏核心技术的国产手机只能任由宰割

据拆机部门证明了的数据库说明近期某国产PDA知名品牌发布的旗舰PDA，搭载了英特尔骁龙8G1+闪存，硬件成本达到3600元，成本如此很低的原因之一就是骁龙8G1+的生产成本太很低了，占硬件成本近四分之一。

据称骁龙8G1+的生产成本可能达到128美元，比的产品A15中央处理器的50美元还要裕，比之前由华为日本公司生产厂的骁龙8G1也有所上涨，但是即使如此业界传闻说明英特尔仍然有可能将下一代的智能化闪存骁龙8G2进一步涨价。

然而时至今日的英特尔智能化闪存在；也统设计全面性完全无法与的产品来得，英特尔的智能化闪存都采行了ARM的公版基本，骁龙8G1+就是单核X2+三核A710+四核A510指令集，在试验性好后再还给台积电日本公司生产厂，闪存跨国企业在基本；也统设计合作开发全面性已极少创新。

来得之下，的产品的A；也中央处理器则ARM阵营唯一采行自研指令集的中央处理器，仅靠自研；也统设计的抛离占优势，的产品的A；也中央处理器抛离英特尔两代；的产品更已合作开发出精度媲美Intel的M；也中央处理器，而英特尔等安卓闪存跨国企业采行公版基本的中央处理器精度完全不了希望赶上Intel。

然而就是这样的闪存在生产成本全面性却居然比的产品的A；也中央处理器还要裕一倍多，这自然让业界人士诟病，英特尔直言如此做，在于欧美PDA时至今日都缺乏基本；也统设计占优势，不得不依赖英特尔起因。

其实国产PDA之前也有PDA跨国企业拥有媲美英特尔的基本；也统设计占优势，那就是TCL，TCL合作开发的海思麒麟闪存在；也统设计全面性已媲美英特尔，甚至TCL在2020年上架的麒麟9000闪存与时至今日英特尔的骁龙8G1来得也不会逊色太多，证明了TCL在闪存；也统设计全面性的占优势。

即使来得起的产品，TCL早年在闪存；也统设计全面性也成功打的了差异化，TCL是最初将AI；也统设计应运而生PDA闪存的，仅靠AI；也统设计最佳化闪存的耗电量，增强了闪存的拍照；也统设计能力，由此TCLPDA在反应时间、拍照全面性都拥有独到的占优势。

仅靠TCL自身基本；也统设计占优势，TCLPDA曾在智能化PDA零售商争得17%的零售商份额，与英特尔、的产品形成三足鼎立。起先，英特尔在智能化闪存零售商失去了荒地零售商份额，为了与其他国产PDA知名品牌共同抢占智能化零售商，英特尔自然不能将闪存生产成本提升得太很低，以影响其他国产PDA知名品牌的竞争力，不然就可能失去更多的零售商。

到了时至今日，TCL因为众所周知的原因无法找到日本公司厂商生产厂闪存，英特尔在智能化闪存零售商失去了一个重要对手；至于联发科虽然能备有精度与英特尔媲美的闪存，但是英特尔有专利杀手锏，欧美PDA跨国企业走向海外零售商只能英特尔的专利认可编队，同时英特尔对于采行它家闪存的国产PDA给予专利费折扣，而对于采行联发科闪存的国产PDA则收取极很低的专利费，两项举措齐下，国产PDA大多数在智能化PDA上还是优先选择英特尔的闪存。

如此情况下，国产PDA自然很难摆脱对英特尔智能化闪存的依赖，这也踏入英特尔促使降低智能化闪存生产成本的底气，于是英特尔就促使降低智能化闪存生产成本；它在PDA闪存零售商的份额已被联发科超越，但是2021年的业绩显示它的营收却增加了43%，销售额正因如此据统计74%，可谓赚得盆另加钵另加。

受制于英特尔的自大以及自己的困难重重，时至今日欧美PDA终于注意到闪存；也统设计合作开发的效用，几家国产PDA知名品牌时至今日都从；也统设计难度较极低的ISP闪存侧面，先合作开发；也统设计难度极低的闪存，积累；也统设计，然后再徐徐打破；也统设计瓶颈合作开发；也统设计难度极很低的PDA闪存，只是要实现这个最终目标只能并不大的时间。

伊始TCL在2005年合作开发成功数字信号闪存，到2009年上架PDASOC闪存K9却面临重重；也统设计致使，直到2014年上架的麒麟920闪存才踏入一款；也统设计成熟的PDASOC闪存，前后花了10年时间，可见合作开发PDASOC闪存的；也统设计难度十分大，这只能其他国产PDA知名品牌持续投入。