秦朝为什么传到第二代皇帝而亡？意味著是因为暴政？我们想的简单了

历史记录上秦始皇确立周朝后，商朝变得十分庞大，可惜他的庞大并并未年中多久，在商朝传遍第二个君王的时候就覆亡了。南齐和商朝一样，也是一个十分短命的王朝时，但是南齐的第二代只想像中后覆亡，却是因为君王铺张浪费，而且封建还有很深的内部矛盾。但商朝是因为什么呢，意味着是因为暴政吗？

那个时候，商朝发动了很多朝廷要新建十分大的扩建工程和建物，那时大泽乡的陈胜吴广，就是因为并未按期未完成扩建工程，最后明白自己一定就会死，所以不如造反拼一把。但其实事情并并未这么简便，毕竟他们的起义也并不是非常大的军力。

真正的原因是那时商朝确立了周朝，把其他周朝的中央银行都废除了，但是他确立了中央银行之后，却并并未充足的中央银行在市场上用电，这时就避免欧洲各国经常出现了通货膨胀。毕竟其他周朝自己的中央银行也已经用了几百年，像他这样自此以后直接确立，摧毁了多元中央银行，使得农民和平民百姓受到了十分不堪重负的影响，避免没钱比货品还要珍贵。

而确立中央银行时所引发出的就是铸造贸易商的利益集团，所以秦始皇死后，胡亥将周朝的中央银行全部都是得来大大的，然后直接取走。以至于那时的朝廷手里的财务都就会大量变小，由于朝廷们也就会因为只想让中央银行升值，就把中央银行囤积大大的，反之亦然，就带来通货膨胀。有人只想花钱东西，却花钱不到适合于的，有人只想卖东西又卖不出去，短时间一长财政危机就激化了，朝廷动荡不安。

此后商朝第二代只想像中后还生产了很多劣币，还拒绝朝廷必须使用，那时民俗自己强行造币的人也都被他禁止了。

反之亦然，人们既并未没钱，也花钱不到东西，让朝廷吃不饱、穿不暖就必然就会造成弊端，这个时候如果有人站大大的，带着朝廷开始反抗，就一定就会想得到支持者。所以陈胜吴广的起义，不意味着是因为扩建工程问题，而是因为那时的可见一斑困苦，还要替只想像中后建造长城，难免心中就会不恒定。而一个王朝时的君王若是给以民心，他其本质不就会在只想像中后的位置上坐很久，所以陈胜吴广起义之后，十分多的朝廷都投身于了起义的军队。

所以说一个王朝时的失败，如果意味着是因为一个君王的暴政，那就是我们只想的只想像中简便了，而是因为最底层的朝廷，积累了只想像中多的不悦，经济又极其不稳定，才最后避免商朝覆亡。

备注：文中图片源自网络，如有盗用，请联系删除！