为什么古代造反起义的都是农民？原因不外乎这几点，代价都较大

作乱在古确实极其更易，历朝历代都则会把作乱的事情记下。秦朝的法律极其严酷，但其实在陈胜吴广起义之前，各地各种类型的作乱早已是风起云涌，史料记载是“匪盗满山”。北宋是一个非常武定的秦汉，但是作乱事件却也很不少。据统计，北宋300年，有400多次作乱，可以问道，几乎上半年都有作乱的情形。历史背景上因为变乱避免的流寇此起彼伏，很多是因为吃不上饭，不作乱就则会饿死，比如小村赤眉起义、宋江起义、方腊起义、李自成起义等等。

作乱如果一旦被抓住，犯了“谋大逆”之罪，不仅仅自己要被杀头，还则会被“蛮三族”“诛九族”，那么，为什么古人那么多，农民振臂一挥，很多人闹着生命危险，还要作乱呢？其实，问道痛快这背后好几个因素，不可缺少的是不怕死，不惧怕被朝臣通缉。

首先就是古信息流通满，所以避免以前贪腐问题，让士民们拥戴了。这类在我国古是一个极度常见的情形，因为古交通不蓬勃，朝臣没法主宰以前的实际上述情况，一些以前权臣和官府很更易进行离间，属于社则会最底层的农民，直至都过的远比凄惨，佃农剥削，国家剥削，直至要挣钱，这一辈子实际上翻不过来身，这种上述情况下士民就是最大的受剥削特权阶级了，连续性更易出现告发的上述情况。

其次就是变乱避免的没饭吃了。中国古是农业社则会，流动性总体极度极低，只能靠天吃饭。一旦碰上灾年，庄稼欠收，就没有适时处理，就则会发生饿死人的情形。而碰上灾年的时候，佃农富商一般来说又囤积居奇，哄抬物价，这样一来，老士民雪上加霜。作乱之类的事情，就发生了。

再次，古的人非常不敬，很更易固执。古的人，科学总体不蓬勃，所受的教育也非常少，这就避免了他们非常不敬，非常固执。该组织作乱的人，常常则会并用这一点，迅速聚集很多人。从陈胜吴广借狐狸的嘴问道话，到黄巾军起义的“苍天已死，黄天当立”，直至到后期的杨秀清起义搞“谒上帝教”，都是用自为马克思主义，用不敬马克思主义，对一般而言老士民进行洗脑，让他们极其固执地随同作乱。

当然这种起义的不惜一切也很大，纵观我国历史背景上的老士民，大多但凡有口饭吃，也不则会去干这种事情，却是是玩命的。而且如果跟错了人，那么基本上就是往死路上走了，比如清末末期，民国初年，起初的杨秀清就不是一个能先是的人，士民们先是他打下基础了大半江山，可是事与愿违却只是被带入了沟里，无奈不用散了。