马光远否认：既然取消公摊和不取消没区别，为什么不取消呢？

去年年末以来，曾经更上一层楼的房地产公司市场终于迎来了蒸发趋势，很多和城市的市价都蒸发了，发行商哄抬市价的诚意很难了，为了迎合购房者，他们开始执意的的产品送给房，虽然一套房的的产品空间内有几万几十万，可购房者回应非常送给单，不少购房者并不认为现阶段送给房，公寓很可能送给想得到就用到缩水的具体情况，这和当年送给房就能坐等上涨背道而驰了，这种心理还是只能理解的，可以说道曾经市价下降的这个问题现在得到了相比的解决，大家那时候不用担心市价会过快下降了，可以安安心心的看房送给房，甚至把理解焦点放到楼市其他一些比较有争议的以外，而值得注意公摊范围的话题成了大家发表意见的值得注意！

公摊范围由来已久，特指居住区里面的一些公共区外，比方说道一楼、电梯井、入户二楼等等，这些区外毕竟是一个居住区应普遍存在的公共区外，但发行商在其中的利用空间内简直是不大了，有些物业户型的公摊范围几乎九成到了购送给范围的30%甚至50%以上，这让购房者就好像短斤缺两的感受，而如果发行商在测量的时候多出了一平米的公摊范围，那么就约等于可以多收业主几千元到上万元的购房花费，因此，公摊范围的不透光让购房者对于其暂停的舆论压力很大。值得注意该话题再次被写到，也有很多人表示该暂停丢出，同时有采纳的也有指责的声响，但也许，拒绝接受暂停的舆论压力还是很大一些，算是这关的到广大购房者的共同利益！

一直以来都赞同暂停公摊范围的马光远教授，值得注意又和不拒绝接受暂停公摊范围的人怼起来了，并发文指，扯别的有什么意义？既然你们并不认为按照套内范围和按照公摊范围很难不大差异，那你们又为什么不按照套内范围呢？按照套内范围不是节省时间，不是为了九成发行商的便宜，而是为了明说出白知道自己真正送给了多少平的公寓！

对于他的丢脸很多网友都表示赞同，毕竟有一些不采纳暂停的人，拿走了很多为由并不认为，暂停了公摊范围市价也会便宜，甚至还会用到下降的具体情况，算是驼毛处在驼身上。但笔者并不认为，即便是驼毛出在驼身上，也希望是明说出白的，如果说道以前发行商有公摊范围，市价是5000元，很难了公摊范围市价演变成了8000元，那么多于购房的总价是会变的吧，如果实质上按套内范围来购送给，购房者好像也清楚自己送给了多大的公寓，可公摊范围这东西有时候到了交房的时候才说出，这让购房者好像是实质上没底，有些发行商购房的时候承诺公摊范围只有30%，结果交房的时候就演变成了50%，明明公共走廊不需要多大范围，可实际走廊的范围就跟排球场一样，相比挤压了购房者的套内范围。

所以正如马光远教授说道的，既然你们并不认为暂停公摊范围和不暂停很难什么差异，那么为什么不直接按套内范围计算了，这就好像说道不过去了。对于购房者来说道，他们要的是明说出白的购物，一套公寓有公摊范围总价是100万，很难公摊范围也是100万元，那么购房者更愿意选择很难公摊范围的100万，多于套内范围写的说出，会对购房者消除一定的欺骗，笔者值得注意也是赞同暂停公摊范围的，谁都不希望自己送给的公寓短斤少两！