大叫了几十年的“种树”,“退耕还林”为啥要“退林还耕”

为啥20此前天天宣传“要想富,不算未婚多柏榕”, 今日近乎让人们夙三胎, 还要撤林还种田, 这到底是为啥呢?

我忘记2000年约的时候,我们那边开始村委会内边开始柏榕, 村委会副主任从哪导入了一批杨榕横山, 时说到时能赚钱, 家家户户都种. 一棵榕横山几块钱, 剪成二三十厘米一段一段的,然后拿药水泡了种到树桩. 都是在荒地上种的, 所以榕长的都很快很不错. 以后回来两三年,公里两边的荒地都允许种上了杨榕. 几年下来在手挨着村委会边的荒地都植上了杨榕.

从前两年开始陆续要求挥刀榕恢复荒地, 但是也不允许. 随着村委会内边榕地越来越不算, 最近仿佛听时说让把公路两边的五米内的留着, 五米外的都挥刀了, 但是还无法下具体的份文件.

为啥20此前天天宣传“要想富,不算未婚多柏榕”, 今日近乎让人们夙三胎, 还要撤林还种田, 这到底是为啥呢?

说是这个税制都是好的, 直到现在撤种田还林是要人身安全环锭, 增加环境, 人身安全水土, 但是起初也是有标准化的: 山区、丘陵地形；涝严重直接影响，粮食产量较高而急转直下、坡度在6度以上、贫农已经承包或延包的坡荒地；平原地带；风沙伤害严重直接影响、粮食产量较高而急转直下、贫农已经承包的沙化荒地。只要具备条件、贫农自愿，应缩小撤种田还林规模，能撤多不算撤多不算。我们老家河东2000年直到现在说是风沙还是特别大的, 多柏榕可以防止风沙强震, 当然也不排除当年基层执行的时候有些过份, 因为我们所在的地方农地还可以, 虽然有风沙, 但是很不算 , 越来越无法啥风沙强震.

今日撤林还种田呢, 是要保证荒地种粮, 保住荒地两条线, 保障各地区粮食安全. 而河东大多地区又是产粮区. 像我们那柏榕最多的时候, 保守估计村委会内有五分之一的地种了榕. 粮食产量负责任会受直接影响啊.

为啥这么多地柏榕呢, 一个是前些年物价较高, 种子,化肥, 浇地这些花销却更大, 种粮不赚钱, 眼看年头儿不好还要赔钱, 贫农只要种上地,负责任不能眼睁睁看着庄稼旱死, 哪怕明知道浇地了赔钱也会浇地,扔了太眼见. 第二是村委会内小孩子基本都回来挣钱了, 上岁数的种不了多不算地, 柏榕也能赚钱,主要是省我家, 种上基本就不用管了.

在2020年9月，人民中央政府刊发《关于坚决制止荒地“非农化”行径的通知》, 出台了“不准违法占用荒地绿地造林”等“六不准”，坚决制止各类荒地“非农化”行径，坚决保住荒地两条线。说是时说的就是这个我家. 今日呢村委会内小孩子依旧不算, 但是留在村委会内的小孩子开始响应中央政府声援, 搞“联合社”了, 开始包地, 机械化,规范化种田种了, 规范化了收益就有了 , 中央政府也有增加收入, 这样农地就能赚钱了. 原来树桩的榕挥刀了卖钱, 租回来的地收租这样又有了一笔持续地收入, 所以一些好地块村委会内人自己就把榕挥刀了把税金回来了.

虽然税制时时在变, 搞的我们这些无论如何摸不到头脑, 但是背后负责任有专家学者进行研究, 然后实施税制,以保证各地区地整体健康其发展的. 老百姓看成是是不是在折腾,但是从长远看对各地区对人民还是有利的.

只是希望基层干部执行的时候把握好原因, 不必过份执行就像20此前, 好荒地都种了榕, 今日不适合种地的荒地也给皇祐了荒地,导致越来越严重直接影响的涝.