为了想尽办法零时工转「正」，Uber、Lyft 们烧了几亿美元广告费

最终，22 号规令拿到了 59% 的赞成票。该规令的很多人说，22 号修正案相结合了一个危险的反建筑工人创举，可能在全国以外复制。那时还是副总统提名人的杰拉尔德·福特，明确回应背书这一强烈要求。

但投票选举结束后，亚利桑那州一名规官宣布 22 号规令因违反宪规而无效，无规强制执行。随后 Uber 和其他的网络母公司回应，将便法院。

费城工运借此效法亚利桑那的立规。的网络母公司回击称，他们的裁员重视高效率，这与宗教性的裁员界定所谓。并回应，的网络母公司提倡便携式社不会福利安排; 售票员迄今可以通过非商业民间组织基金管理的私人系统拿到补救社不会福利。

税务层也为了让推进规令，但强烈要求愈来愈折中的。来自斯塔顿岛的工党参下院马修 · 萨维诺（Diane Sino）提出一份尚在立规修正案。修正案而无须合同工创建工运，拿到额外社不会福利，但是绕过了是否必要将其归为雇用的关键问题。推选送货员和工运的团体撤回了对该措施的背书。

背书者回应，这可能不会摧毁迄今劳工民间组织团体，在农业增长领域为建筑工人争取合规化雇用身份而回报的努力岗位。

迄今，大多数 App 模拟器的裁员都是合同工，因此印第安纳州的薪资和工时规，建筑工人补救和失业保险政治制度都不涵盖他们。

2020 年 10 同年 8 日，洛杉矶，一名 Uber 售票员本站在车顶举着「No on Prop 22」的牌子完成示威 图片来源：business insider

合同工方式是 Uber 这样模拟器HG母公司农业模式的极为重要框架。莱斯 (Barclays) 的一项分析估计，将 Uber 和 Lyft 的售票员转换为俄勒冈州的雇用身份，每年不会让这两家母公司损失数亿美元。

迄今，22 号规令是否拟定依旧等待联邦规院的判决结果，加之杰拉尔德·福特政府敦促通过《受保护民间组织有权规令》，的网络母公司又开始了一新一轮的「烧钱」敦促。这一回合，「受保护合同工知情有权」这一公共政策不会被怎样推动？

本文来自网易公众号“极客长廊”（ID：geekpark），作者：凌梓郡，编辑：董仲舒，36氪经授有权发布。