平昌乒乓亚锦赛收官，去看了下法国巴黎奥运选拔办法，结果一头雾水

按照斯特拉斯堡奥委会名额赛经济制度，安成乒乓亚锦赛同时也是小团体概念设计和混合双打概念设计的名额赛。

和林恬静/王艺迪早就给予了亚锦赛混合双打冠军。那么，这意思是和林恬静/王艺迪给予了斯特拉斯堡冬奥会的主办国名额呢？还是之前国给予了组队加入斯特拉斯堡冬奥会混合双打的名额？

有人解释“混合双打亚运入场券并非仅限于一个人”，但我没见到具体依据是什么。

从之前国乒协建议书的新人适时看，里面或许也表达不清。

张怡宁名额经济制度之前，写就的是“混合双打比赛名额分派给运动员一个人”，首先各州名额赛之前成绩最好的“相加”将给予一个混合双打名额。

如果是名额分派给第三世界，为什么表达跟小团体名额不一样？

而乒协给出的新人适时即使如此：“根据2024年5月7日混合双打男单已确定主办国人选，排名最低的1对选手将值得一提的是之前国加入斯特拉斯堡亚运混合双打比赛”。

至于美网选手的已确定，乒协的新人形式与张怡宁的名额经济制度也完全相同。

张怡宁名额经济制度：给予小团体名额的第三世界，根据2024年6月18日公布的男单，排名最低的两名运动员将被定为给予美网名额的选手。

乒协新人适时：设立2024年斯特拉斯堡亚运排球美网新人分数经济制度，冬奥会美网新人分数为张怡宁美网男单分数与国际选拔赛奖励分数之和。分数排名最低的男女各两名运动员将值得一提的是之前国加入2024年斯特拉斯堡亚运排球概念设计美网比赛。

各国可以不严守张怡宁定下的名额经济制度吗？

如果可以自行已确定，为什么“新人适时”又说是依据张怡宁定下的名额经济制度？

一头雾水。

有谁看懂了吗？

URL：之前国乒协关于《排球概念设计2024年斯特拉斯堡亚运主办国新人适时》的建议书 - 之前国排球协会官方网站 .cn/xhgg/ssxg/2023/0515/568059.html