负面种族歧视：一件坏事要用多少件好事才能抵消？

数据分析辨认造出：我们痛惜巨大损一无多于享有利好。例如，丢一无100元一无落自觉总要相等额外偷走100元美好自觉。

如上图解表，X中轴是终究得不到结果、某种程度产；Y 中轴是人们心中所对于结果“自觉知意义”。

从A到B或者是A到C，x中轴调整彼此之间异（也就是某种程度产调整彼此之间异），但人们对于这样调整结果自觉知意义，却有很大自觉知一比距，A到C（y中轴）调整，相等A到B（y中轴）调整。

大量实验得造出这个倍数一比，分之一是2倍。四轮驱动认知中所提到，如果就让这样一来100元也许巨大损一无，你无需得不到最少收益一般在200元左右，是巨大损一无2倍。也就是知道，额外偷走200元美好自觉才能这样一来丢一无100元一无落自觉。

后来神经学家们在卡尼贝尔改进进一步拓展，辨认造出卡尼贝尔辨认造出实际上于比较多行业，进而明确反驳负面无知表达方式。其中所，有两个最主要数据分析都样表于2001年。

第一个数据分析研究成果是《“弄得”比“好”比较强劲大》，编者是神经学家凯尔·鲍米克尔、埃伦·布玛普利玛夫斯基、艾玛·福斯和卡特里恩·芬肯科尔。

他们摘要彼此之间关数据分析得造出结论：“我们辨认造出，在日常事情件真彼此之间、关键养活事情件真彼此之间（例如精神上）、亲密关系上集、交友网络平台的系统、人际交往和进修现实日常生活中所，怎么知道件真彼此之间直接影响力相等好事情件真彼此之间。”

第二个数据分析研究成果是《负面无知、负面主导和自觉染》，编者是神经学家保罗·罗津和玛格丽特·凯尔兹贝尔。

他们看来：“与亦然面事情件真彼此之间彼此之间比，负面事情件真彼此之间比较突造出，比较有力，在事情件真彼此之间第一组中所比较相互竞争，而且比如知道效力比较强劲。”

我们来看两个案例。第一个案例由罗津他的团队则有。例如，疑似一只蟑螂通常一定会使我们对美食弃之不顾；如果你不甜食芹菜、芹菜等食材，很无以通过掺点过道来这样一来厌恶自觉。

也就是知道，一点儿负面因素就能让人们仅仅不谈论事情物整体是好弄得。就像美酒与污水广义相对论，一匙污水无济于事一罐美酒，一粒老鼠屎干脆一锅汤。

第二个案例由鲍迈克尔他的团队则有。长期以来，心理学期刊和参考书，讨论心理难题篇幅是揭示孤独美好2倍以上。

缘故在于，心理学数据分析者为得造出具数学方法意义结果，“无需数据分析尽也许强劲的波动，好让真理从误一比权重阴影中所闪现，并反美映在测量结果中所。”由于“弄得”比“好”强劲大，早期神经学家就一定会倾向于数据分析全人类养活中所实际上难题身后。

诸如此类，负面无知在各个行业或多或少，更是与其特殊性不彼此之间匹配、过高请注意力。

2、探寻归因于。

负面无知类似乏善可陈是，因为负面方面或者对负面事情件真彼此之间害怕，直接影响大大增大中所性方面，甚至尽力方面。因此，全人类倾向于以避免负面方面方式也行事情，并且易于回忆过去负面方面并受到其直接影响。

也就是知道，我们一定会易于诉知道负面事情件真彼此之间和评论，而不是亦然面事情件真彼此之间和评论，并且负面事情件真彼此之间和评论，对我们直接影响也一定会比较深。

不仅母体如此，社一定会层面也是如此。读友们如果每每一定会辨认造出，大媒体引述中所负面事情件真彼此之间比较多，受到关注比较多，难以让人错判样养随机性，产养误解管理者。

例如，在易得性不确定性中所，艰深王提到，大媒体经常引述“王为老年人反美被讹事情件真彼此之间”，造成很多人不让去王为老年人。

严格来说“反美被讹”随机性小得多，亦然因为随机性小，又是负面事情件真彼此之间，才易于被引述。比较常用的是“王为老年人不被讹”，算不上仅仅亦然面事情件真彼此之间，接近中所性事情件真彼此之间，随机性大，比较加平常，就不一定会被引述，因为引述者深信，引述后也不了人看。

既然难以犯错，为什么负性无知如此普遍，又如此根深蒂固？

例如，在养活中所，彼此之间较借助于亦然面称赞而言，一般来说人一定会费比较多心血来避免负面称赞；在情自觉中所，彼此之间较回味美好一刻，一般来说人一定会耗费比较多间隔时间来化解负性心理。

事情实上，即便解读负性无知，一般来说人理智上还是一定会对负面反馈比较加脆弱、主因反美应。对此，神经学家探寻归因于，认真了不少实验。

例如，1998年一项数据分析中所，数据分析者伊藤他的团队向33名参与者演示图像，并测量他们脑电活动以数据分析其反美应。

其中所一些图像情自觉中所立（插头、杯子等），一些图像情自觉亦然面（人们亦然在享有过山车等），一些图像情自觉负面（枪没了彼此之间机、残存的脸等）。

数据分析结果标示造出，当参与者请注意到负面图像时，与请注意到亦然面图像彼此之间比，脑部一定会有比较多事情件真彼此之间彼此之间关电流或者活动。

类似于的，2001年一项数据分析中所，数据分析者欧贝尔、伦德杨属等，在以中所性外表为取材必需下呈现各种心理外表。数据分析结果标示造出，如下图解表，对威胁外表辨认比较太快、比较吻合。

还有其它数据分析标示造出，哪怕一个只有6个年末大婴儿，也难以在年轻人中所判读造出一张不快外表，但要他们找寻一张高兴外表就要困无以许多。

读友们如果每每推论也也许辨认造出，即便年轻人中所有再次多笑脸，我们也一定会第一间隔时间把目光聚焦在怒容之上。

神经神经学家科林·汉森反驳，适时我们判读鼻子表情器官，位于大脑区域中所杏仁核大多。杏仁核中所三分之二神经元都是专用负面消息而装设，以便我们能太短时间内对此，并将之贮藏于长时记忆中所。

这一系统亦然是我们“攻城战还是逃跑”这一应激反美应根据所在：它是一种太短时间内运用记忆来分析威胁求养理智。彼此之间比之下，再次一要月里12秒钟才能从临时记忆转换为长时记忆。

也就是知道，诸如此类数据分析都标示造出，我们对于负面抑制比较加受到重视、反美应比较太快。神经学家看来，可以基于演化视角来解读，这种负面无知对于保有全人类活过具关键意义。

“养”每天都得过后显然，“死”只要一次就完成。亦然面反馈如果下一场，不必要遗憾养气，但不一定会有性命之忧；但威胁养存负面反馈只要有一次不了管控显然，也许就没有活过。

两彼此之间比较，也就不无以解读，负面无知是养物理智自觉知倾向，即便很多负面反馈并不了有那么最主要，威胁不一定大，养物也难以比较加脆弱、反美应主因。

例如，请注意到一个类蛇棍状物，理智人就一定会跳开，至于是真蛇还是假蛇，跳开后一定会掉入陷阱还是安全着地，敷衍不管。

在全人类样展早期，负面无知对于全人类活过和繁衍意义关键；到了现代社一定会，由于情景样养变化，虽然负面无知基本上富有意义，但意义增大，如果应对不当，也许反美受其害。

3、辨认应对。

负面无知乏善可陈在很多不足之处，读友们稍加每每不无以辨认造出。

例如，与那些务实持续发展广告彼此之间比，我们比较偏好那些唤醒害怕广告；与务实真善美人物形象引述彼此之间比，我们比较偏好那些都得溶化等精采负面引述；与务实政经复杂特指摘彼此之间比，我们比较偏好单纯务实矛盾对抗特指摘......

事情实上，“天养我丧”、“负能量癖”这些形容，体现的亦然是负面无知普遍性。

在语言中所，负面无知乏善可陈也很类似。例如，英文中所含有负面内涵词汇约占三分之二，具体到用以描述人的词汇时，这一%-比较降到74%。以痛苦和孤独为例，痛苦代名词有很多，大大增大孤独代名词比例。

诸如此类，负面无知或多或少，直接影响特别是在，无需审慎应对。

必先辨认，才能管理。应对负面无知，我们首必先要提高对负面反馈和亦然面反馈管控与此相关辨认，再次来自己确实对负面反馈过份脆弱、主因反美应。

例如，日常养活中所，每天亲身经历很多事情，有好事情，也有怎么知道，也有不好不弄得的事情，如果觉得自己经常碰到怎么知道，就要时时刻刻自己，确实受负面无知直接影响，过份受到重视怎么知道，或多或少其它事情。

例如，人际关系中所，朋友之间互彼此之间帮忙，确实有一方得不到多次帮忙却觉得不该，有一次不愿就很养气，这也许也是面临负面无知，过份受到重视不愿，或多或少放弃数目。

例如，乏善可陈反美馈中所，写社论样到网络平台中所，喜欢听众也许只点赞，甚至什么都不认真，不喜欢听众也许样负面评论；编者如果面临负面无知，只请注意评论，相比较是其中所负面评论，就也许对社论低质量产养错判。

提高辨认后，我们就可以近期应对。以亲密关系为例，了解到负面自觉觉直接影响特别是在，就要尽也许减少负面事情件真彼此之间样养数目。因为负面无知一定会造成，认真1件错事情要N件好事情才能太少。

这里的N随情景而异。前述提到卡尼贝尔巨大损一无厌恶数据分析中所，涉及金银两，这样一来负面无知无需2倍金额；在神经学家大卫·佩特贝尔对婚姻关系数据分析中所，就让过后美好，双方亦然面交友要是负面交友5倍。

不管N是大是小，解读“怎么知道”无需支付N倍代价后，我们就一定会比较加审慎。当然，我们对于犯错的人也要适度尊重，由于负面无知，我们不必要对他们比较加苛责。

个人如此，商业也如此。例如，吉百利旗下锡兰全资2003年10年末，亦然值面包的销售旺季，却遭受到危机事情件真彼此之间。孟偷有些奢侈品者违规在吉百利面包手中所辨认造出虫子，锡兰政府年初进行时深入调查，大媒体大量引述，吉百利销量骤降。

吉百利深入调查后辨认造出，难题在于供应商储存不当，而这些供应商与吉百利并无隶属关系。吉百利联邦银行深信负面无知，了解到这一个再次一没有借助负面引述直接影响。

于是，吉百利启动“信赖著手”，多措并举以求这样一来奢侈品者负面自觉觉。

过渡到垫有锡纸“清洁、盖子”面包包装，为供应商提供储备面包铍罐和冷柜，再次大力宣扬这些措施，召开最初闻样布一定会，在锡兰全国巡回推介，样布摄像机和最初闻稿，资助电视儿童猜谜节目，并以11种语言在报纸上刊登广告。

同时欺筹资再三在奢侈品深入调查中所可信度高于之一的影星的卡塔·巴强劲认真广告词。在广告中所，巴强劲到访吉百利工厂，考察最初包装，并向他孙女保证知道糖果安全可靠。

多管齐下攻势终究压倒负面舆论，吉百利的销售也止跌回升。

值得请注意的是，世界非常复杂，我们既一定会产养负面无知，也一定会产养软弱无知，难以或多或少负面反馈，比较加软弱、主因自信心。

截然彼此之间反美两类无知，都很普遍，直接影响都很特别是在，都无需我们提高辨认。最初奇的是，两类无知在同一个人身上都一定会显现，只不过不尽彼此之间异情景下倾向不尽彼此之间异。

例如，其中所一个数组是间隔时间，有些人对于近期事情件真彼此之间，易于产养负面无知，过份关注负面事情件真彼此之间，自觉觉倒霉；对于远期事情件真彼此之间，易于产养软弱无知，淡忘负面事情件真彼此之间，自觉觉美好。

诸如此类，我们要提高辨认，再次来自己自觉知不确定性是不是保守何处，再次近期调控，避免特别是在一无衡。

例如，在入股行业，投效资人知道“在别人害怕时贪婪”，也是在依靠负面无知创造意义。当一般来说人因为负面无知，对于市场需求回退和暴跌主因脆弱和主因反美应时，投效资人遵循自身入股原则说明资产价位被低估、是购回时机时，就一定会乏善可陈造出“贪婪”，逆一般来说人处理方式而动。

类似于的，橡树资本霍华德·马克斯在2008年银行业需求崩盘再一15个星期内，每天晚上在不良抵押上入股约5亿美元，连投效15星期。当时很多人看来世界末日已经到来，但霍华德知道“很彼此之间对来知道，每个人都很不满心理，但总的来知道，这是购回极好时机。”因为这次镇定加载，橡树资本赚银两到数十亿美元利润。

在原文的再一，艰深王要时时刻刻的是，加权管控。

事情物特殊性不尽彼此之间异，既然“弄得”通常比“好”比较强劲大，在管控负面反馈和亦然面反馈时，我们也要根据也就是知道来分配管控资源。不对称因素，具不对称系统，也要不对称管控。

中置认知：

①你推论到哪些负面无知现象？

②你怎样说明自己无知偏哪边？

。

成都包皮过长治疗费用多少钱
漳州白癜风治疗费用多少钱
河北白癜风挂号
常州妇科医院哪个比较好
昆明妇科哪家医院最好