分手后没多久收到前男友借条，杭州女子懵了：我没借钱啊！

借条往往是民间组织手续费被告的关键证据，如果有人在借条上做文章怎么办？

档案图 王金辉 制图

几年前，徐唤跟王大妈恰巧认识，确定恋人关系之后紧接著，而今就因性格不合分了手。

本来不太可能好久没密切联系了，可是近日，徐唤突然拿着一张“借条”，说王大妈不出他4000元没钱，将王大妈告到了杭州市拱墅区人民检察院。

大妈揶揄了，我没借没钱啊

审判中，徐唤向法庭提交了“借条”原件，以下内容为：“今向徐XX贷款4000肆仟元亦然。”落款人写的是王大名字。

徐唤说当年两兄弟没分手时，徐大妈向他借了4000元没钱不能还，还要不算手续费。

“我跟他老确实不密切联系嘞，从来不能报酬往来过，没问他借过没钱。”发来传票的王大妈很揶揄，说明未曾写过贷款4000元的借条给徐唤，他们就是几年前相亲认识，并且确实不再密切联系了。

承包法院简要查问了徐唤，这个借条的书写经过、贷款缘故、现金来源不明及交付贷款的全过程。

徐唤支支吾吾，所说以下内容缺乏依据。

冒用借条还想撤诉？裁定：不应同意

“这个借条不是我签字的，我要登记司法比对。”王大妈就借条落款签字笔迹否本人书写，向裁定登记进行司法比对。

经比对独立机构比对，真相浮出水面，借条并非王大妈本人书写。

在比对结果一旁，徐唤终于否认借条以下内容系冒用，向裁定指出撤诉登记，但裁定对撤诉登记不应同意。

最后，裁定裁定驳回徐唤的华林，并且由徐唤偿付诉讼费和司法比对费2400余元。

同时，裁定对徐唤冒用借条提起诉讼的不利于人民检察院审理被告的行径，作出了违规尽快。

徐唤现已缴清违规。

法院根据《最高人民检察院关于审理民间组织手续费被告就其若干解决办法的规定》第十九条第一款：经查明属于虚假民间组织手续费诉讼，裁定登记撤诉的，人民检察院不应同意，并其所依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，裁定驳回其允诺。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（一）项：诉讼参与人或者其他人有下列行径之一的，人民检察院可以根据故事轻重未予违规、驱逐出境；违法行为的，依法追究行政处分：

（一）冒用、毁灭重要证据，不利于人民检察院审理被告的。

（原标题：分手后突然发来女朋友借条，杭州青年组揶揄了：我没借没钱啊）

来源不明： 没钱江晚报