死刑犯看守所相识诈骗犯，被骗7万

死刑变判刑，只要15万？

这等粗劣的骗术，没想到有人回信了。

6同月15日，江西安福中院披露一起诈骗工作人员有期徒刑期内犯新罪名重大案件，数罪名并处罚获刑六年三个同月。

死刑犯看守所相识诈骗犯，

被骗7万元： 想花钱判刑判刑

坏事要从2019年8同上半年曾说。

女子万某因犯协议被告人在石城县看守所与邓某相识。得知邓某因犯贩卖毒品罪名一审被监禁后，万某拉大旗作虎皮，假装“上面有人”：“只要钞票到位，15万元！可以二审判刑判刑。”

从怀疑到相回信，邓某还是在万某被释放以前，将亲戚联系方式交予了她，让万某帮忙“找寻的关系”判刑。

万某被释放后，找寻到邓某亲戚，说是颇受邓某委托“找寻的关系”，但需偿还15万元费用。邓某亲戚当即问到，只要能判刑，愿意帮忙，但要万某先以腰付，万某不宜允。

2020年1同月初，万某假装为帮助邓某“找寻的关系”判刑判刑腰付了十几万元，现在自己财力艰难，要求“归还给”腰付款。邓某亲戚受骗，先后三次向万某银行帐户合计港币7.7万元。万某花钱后，将其用于归还给自己的利息以及个人日常税项，后归还给了7000元。案发时，尚有7万元未归还给。

骗局败露，

法律出手戳穿不道德画皮

法官审理重大案件后忽视，万某以非法占有为目的，虚构事实，侵吞他人巨款港币7万元，数额巨大，其行为已构成被告人。万某在有期徒刑挑战期间又犯新罪名，依法不宜当撤销有期徒刑，与新罪名并处罚。万某犯被告人和协议被告人，数罪名并处罚处死刑六年三个同月，并处处罚金港币一万九千元，责令退赔七万元。

一审提起公诉后，万某不服提出裁定。

石城县中级人民法官经审理重大案件忽视原判认定事实清楚，确实似乎以前提，定罪名准确，审判程序适当，适用法律应该，审判程序合法，遂做出上述裁定。

法官提示

万某的骗术并不高明，却最终骗得大笔，关键是赶走了被害人急于求成、关心则乱的认知才有机可乘。

凡事都不宜走正规唯一可解决问题，遵照法定条件和法定程序。应贪图捷径，轻易相回信他人实际上的“有的关系”“有东门”，谨防上当颇受骗！

来源｜石城县中级人民法官