融资能从硅谷“滴血验癌”骗局中学到什么？答案是“零”

新浪科技催 北京小时1月17日周一消息，据新闻报道，硅谷血液探测始自新公司Theranos创立爱德华·德拉（Elizabeth Holmes）近日判处欺诈罪名成立。对于该重大案件，企业者能以求吸取怎样的潜能和教训呢？答案很或许是“零”。

经过三个月的审判，陪审团光阴了月里七天的小时才得出结论：德拉犯下四项欺诈罪，极高或面临数十年内的入狱驱逐出境。

对于这起重大案件，创业界一直都在保持良好关心。但在很大程度上，是为重大案件本身的雄伟场面，而不是因为“这一民事诉讼时会很大改变风险企业融资市场的行为”。

德拉判处诈骗新公司企业者数亿美元，这应当时会促使企业者更仔细地审查他们所企业的新公司，在在专业的医疗卫生保健领域。同时，这项有罪的民事诉讼也断定，新公司创立应当加倍小心，不让把“乐观“换成”欺诈性的虚假陈述”。

但是，在一个炙手可热的创业企业市场，并未人愿意脚步脚步。换言之，尽管德拉欺诈案引发了业界的极大关心，也给企业者敲了警钟，但企业者或许并不时会在很大程度上以求吸取教训。

哥伦比亚的大学风险企业研究员马修·李（Angela Lee）称：“我认为该民事诉讼不时会改变创立和风险企业人在生态系统当中的工作方式。这牵涉到到供求关系，特定为数的优异新公司，拥有着很大的储蓄供应。”

当企业者竞相进入一轮融资时，他们可以通过更快击败竞争对手。马修·李感叹：“无论如何我已经不知道听过多少次了，‘谁谁谁加入了这笔交易，他们是名牌风投。你们到底加入不加入，有还五天小时考虑。’”

马修·李接着感叹：“人们不愿错过。因此，就不时会来进行全面的定期检查深入调查。如果感叹有什么不同的话，那就是在即使如此的几年里，定期检查深入调查的小时断定显更快了。”

马修·李称，“德拉欺诈案”的审判结果，似乎并未促使企业者再度概述他们的定期检查深入调查动手法。她感叹：“我并未听到任何人感叹，‘哦，这应当时会让我像是不一样’，并未。同样，它被当作八卦或文化娱乐主人公来对待。”

德拉因编造新公司的合伙关系而受到驳斥。她在庭审当中承认，她在与潜在企业者分享的报告当中，添加了两家医药巨头的图标。这传达了这些医药新公司对Theranos赞同的信息，尽管她并未被授权这样动手。

当然，“德拉欺诈案”或许并不是个案。马修·李感叹，事实上，一直以来企业创立们就面临着“动手出类似捏造行为”的压力。例如，在摄像XML上挂上买家的Logo，或许交易正在来进行当中。但事实上，事情并并未转变到那个先决条件。

此外，对于那些碰巧身处医疗卫生新技术领域的妇女创立，也被选为了与德拉相比较的对象，无论是含蓄的还是明确的，而该民事诉讼也不太或许改变这一点。

疗科技始自新公司HumanFirst的CEO职联合创立瑞德·科拉安德森（Andy Coros）对此，她无论如何赞同企业者来进行严谨的定期检查深入调查，在在牵涉到患者眼科的情况下。但她希望想到这项深入调查针对所有创立，而不仅仅是妇女。她感叹：“新公司应当被设定在一个高的如此一来上，但这个如此一来应当普遍受限制。”

企业健康和科技始自新公司Lux Capital合伙人蒂娜·沙克尔（Deena Shakir）认为，如果人们想到一位妇女创立，就时会想起德拉，这凸显出妇女创立的为数实在太少。她认为，德拉不应当被视为某类创立的亦然。