逾23万户股东无眠！新潮能源遭证监会立控告调查 还正深陷25亿担保控告

4年末的第一天，新潮能源（600777）对外披露了的公司被报请调查报告的消息，如此一来一次将的公司推向风口浪尖。据理解，新潮能源早先因大额赎回关系人，可能面临不利的资金依赖性压力，如今又被报请，这对的公司及23李全股东来说，无疑是不利。在此之前，2020年5年末时，新潮能源就曾因的资讯披露不当违规行为被美国证券交易委员会报请调查报告。

两年内两扬言报请

4年末1日晚间，新潮能源披露暂定说是，因控告的资讯披露不当违规行为，的公司扬言美国证券交易委员会报请。

暂定推断，新潮能源于3年末31日送达中都属国美国证券交易委员会的《报请告知序言》，因的公司控告的资讯披露不当违规行为，根据《中都华人民共和属国证券法》《中都华人民共和属国惩处法》等司法法规，3年末18日，美国证券交易委员会决定对的公司报请。

新潮能源对此，的公司将积极配合中都属国美国证券交易委员会的方面文书工作，并符合按照监管要求强制执行的资讯披露义务，在此之前的公司经营范围原因正常。

资料推断，新潮能源是一家以石油及油田的勘探、矿业及的销售为核心经营范围的能源民营企业。截至2021年9年末30日，新潮能源股东户数左右为23.13李全。的公司被报请的消息日后披露，在新潮能源的股吧里，股市对此“很骨折”。截至4年末1日跌幅，新潮能源的股价为1.94元/股，总市值为131.9亿元。投融资研究专家许小恒对此，报请调查报告对于上市的公司而言是多方面利空，一般会不良影响到投资者的投资热情。

沈阳大公报记者注意到，这并非新潮能源近两年来首度被报请调查报告。

回顾新潮能源彼时暂定，2020年5年末29日，新潮能源发布暂定说是，因方面恒天中都岩投资行政有限的公司诉讼关系人，的公司送达美国证券交易委员会的《调查报告通知序言》，的公司因控告的资讯披露不当违规行为被中都属国美国证券交易委员会报请调查报告。

在此之前，上述报请关系人已全案子，2021年12年末25日，新潮能源披露暂定说是，的公司送达美国证券交易委员会《惩处决定序言》，经查明，新潮能源不曾马上、不曾在不定期报告中都披露多方面赎回关系人，美国证券交易委员会对新潮能源获取强制执行，并触犯30万元被判；对候任董事长黄万珍、候任总经理胡广军获取强制执行，并分别触犯30万元被判；对候任监事杨毅获取强制执行，并触犯10万元被判。

针对的公司方面问题，沈阳大公报记者通电话新潮能源董秘政府机关进行专访，不过对方电话并不曾有人接听。

好景不常25亿赎回案子泥潭

值得注意的是，除了上述违规行为赎回关系人，在此之前新潮能源还面临着另一桩大额赎回刑事案子件，使的公司资金依赖性面临多方面压力。

去年2年末初，厦门养猪药店起诉包括新潮能源在内的多家的公司及自然人一案子做一审判决，其中都判定的公司与其他两家的公司分别在15.86亿元以内英美翔（沈阳）投资有限的公司（表列简说是“华翔的公司”）不能清偿外债的二分之一部分承担理赔职责，并在798万元以内承担刑事案子件受理费及动产保全费。

据理解，2017年6年末27日，厦门养猪药店曾与属国无线电通信托签订《属国无线电通信托华翔沈阳款项实体资金信托合同》，信托规模为25亿元，原订期限为48个年末。2017年6年末28日、2017年8年末3日，厦门养猪药店通过属国无线电通信托分三份向华翔的公司累计缺少款项25亿元，并根据《超额加上协议序言》，由新潮能源等整体缺少赎回。华翔的公司应于2018年6年末28日归还还款5000万元、2019年6年末28日归还还款1亿元而不曾归还，截至起诉之日，不曾担保任何外债，超额加上义务人、股权质押人亦不曾按照合同左右定强制执行义务，因而厦门养猪药店将方面方告上了法庭。

不过，新潮能源并不认同一审判决结果。新潮能源对此，的公司指出一审判决存在认定无论如何以及适用司法错误，已依照方面订明在法不定期限内提起上诉。由于本案子一审判决尚不曾生效，暂时不承担附加理赔职责。

新潮能源说是，经浏览的公司档案子，的公司档案子中都既不会刑事案子件所提及的《超额加上协议序言》除此以外或复印件，也不会方面为厦门养猪药店信托产品缺少超额加上的协议序言、司法文件、份文件的除此以外或复印件。的公司用印历史纪录中都无上述《超额加上协议序言》或其他方面为厦门养猪药店信托产品缺少超额加上的司法文件及份文件的用印历史纪录。经浏览的公司股东、校董会及监事会会议存档资料，的公司股东、校董会或监事会也不曾曾审议过方面为刑事案子件所提及的信托款项缺少超额加上的方面修正案子。

沈阳大公报记者 董亮 丁宁