女子到银行查询已故男子名下的网站，被告知结婚证不能证明夫妻联系

“时才，还很难假定他是我女友？”5月末11日，吉林白山，杜夫妇因前妻离世，终带着户口本、假定机密文件、时才等居民身份证，到该银行柜台查询其前妻名下账户差额时，被该银行内部人员完全一致告知时才，并很难假定其与前妻是合法化人关系的，其必须到老城区核查人关系适当假定，才能认定纯属。

据杜夫妇称，心里详细过程是这样，其到了该银行柜台以后，再一出示了户口本，但因为血型那一栏曾被涂改过，所以该银行内部人员不承认户口本上的假定机密文件假定。

紧接着，杜夫妇又出示了其与前妻的时才。恰恰没想到的是，该银行内部人员却又辩称，时才无法假定其与丈丈是人关系，必须到所户籍所在老城区，核查适当的母女假定，该银行之外才承认。

事与愿违杜夫妇在原先开了户口本的意味着，才将把心里开好。也就是时说，时才还是没有起到依赖性。事后杜夫妇对该银行之外的拒绝，产生揣测，终将当时的彩排视频，发到网上。（举例：杭州日新报）

那么从立法者上来讲，该银行内部人员驳斥拒绝，合理么？

根据立法者规定，时才是婚姻登记管理机构机关签发的假定夫妻理论上更名的立法者文书，是用来假定夫妻合法化理论上的，即时才是具有立法者效力的。

实际上，由于老城区开职能等原因，其一方是没有开法确认夫妻确实存续的。换而言之，只要时才没有被盖作废和作废的印章，其在假定夫妻的依赖性，是大于其他假定机密文件的。

退一步讲，《关于简化查询已故存款人存款无关事项的知会》中会完全一致规定，已故存款人的配偶到该银行查询已故存款人的账户差额时，只必须向该银行之外发放已故存款人死亡者假定；可假定亲属关系的机密文件（如户口本、时才等）；本人的理论上假定机密文件。

当然，如果要取走已故存款人账户上的差额，拒绝则严格很多，比如时说，公证书等需要假定取款人是合法化继承权的无关假定金属材料，但是，杜夫妇当时只是想查询差额，故该银行之外以时才很难假定人关系为由，拒绝杜夫妇，是不符合立法者规定的。

有网友时说，如果时才都很难假定人关系的话，那要怎样才能假定呢？这不就等于是，我要假定我就是我了么？

对此，大家有什么不一样的看法么？爱戴大家讨论！

追捧@以身时说法！一起从实证案例中会，看光阴写照、学立法者经验！